Eng Карта сайта | Обратная связь Корпоративная зона
Войти в личный кабинет
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

или

Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы? Регистрация

Забыли пароль?

 

Безмолвные студенты

10 Января 2007 |

 

Студсоветы в вузах – это шаг к реальной демократии в системе образования

 

Как-то в разговоре руководитель солидного банка сказал: «Я беру на работу в основном выпускников с красными дипломами, но они ничего не умеют делать, знаний много, при этом они абсолютно не умеют их применять на практике». В чем причины, если даже отличники сегодня не устраивают работодателей?

До 1991 года в каждом вузе был комитет комсомола, который занимался трудоустройством и вторичной занятостью (стройотряды), молодежными инициативами и вопросами учебного процесса. Именно на общественной работе студент получал навыки управления и организационной работы. Когда комсомол прекратил свое существование, профкомы студентов попытались охватить всю сферу работы со студентами, в основном безуспешно. В результате, образование было сведено исключительно к обучению, вузы перестали заниматься воспитанием.

В 90-е годы деятельность каких-либо общественных объединений в вузах возбранялась, было заявлено, что молодым людям только знания нужно дать, они непременно станут успешными и в бизнесе и на госслужбе. В результате мы получили грандиозный рост количества вузов и огромное количество людей, имеющих на руках дипломы о высшем образовании. При всем этом налицо кадровый голод, недостаток грамотных управленцев, умеющих отвечать за порученный участок, работать в команде. Среди молодежи возобладала иждивенческая позиция. Студента приучили к тому, что он объект обучения, а период получения образования стал для него чем-то вроде отсрочки от «взрослой» жизни, а не этапом интенсивной подготовки к дальнейшей работе.

Я не редко задаю ректорам вопрос о наличии органов студенческого самоуправления, об активности студентов и их включенности в управление вузом. Чаще слышу о наличии советов общежитий, кто-то вспоминает профком. Безусловно, необходимо заниматься бытом в местах проживания и распределением проездных, но это далеко не все, чем может и должно заниматься студенческое самоуправление. Студенты должны принимать участие в организации учебного процесса, влиять на качество образования, которое они получают.

Проведенное в 2006 году анкетирование 947 аккредитованных вузов показало, что сегодня студенты участвуют в управлении не более чем 20% учебных заведений. Во-первых, в ряде вузов каких-либо студенческих органов просто не существует, а во-вторых, многие студенческие союзы сегодня занимаются исключительно досугом, а не выражением интересов студенчества. В 72 из проанкетированных вузов они к тому же и назначаются ректором.

Казалось бы, очевидно, что студент должен иметь легитимный, законный способ доведения своих интересов до администрации вуза, а ректор, в свою очередь, должен знать мнение студенчества по принимаемым решениям. К тому же студенты, получившие навыки управления в процессе учебы, как правило, более успешны и востребованы работодателем.

Российский Союз Молодежи, предложив в этом году всероссийский проект по развитию студенческого самоуправления, нашел полное понимание и поддержку государственных органов. При Минобрнауки России в апреле был создан Совет по вопросам студенческого самоуправления, подготовлено Примерное положение о студенческом совете в вузе, проведены семинары по федеральным округам. В Госдуму внесены поправки, принятие которых узаконит студенческие советы в вузах, наряду с учеными и попечительскими.

Как итог работы в 2006 году был проведен Всероссийский форум, на котором студенчество из 68 регионов России обозначило целый набор проблем на пути создания так необходимых органов студенческого самоуправления.

Во-первых, органы студенческого самоуправления не устраивают руководство вузов, где дипломы оформляют, не давая должного образования, где цель учебного процесса исключительно прибыль. Участие студентов в управлении – прямая угроза организаторам такого бизнеса.

Показательно, что в ходе анкетирования несколько вузов и несколько десятков филиалов мы не смогли физически найти в регионах, хотя по статистике они есть. Мне кажется, Минобрнауки вообще следует подумать о целесообразности существования такого количества вузов, а особенно их филиалов. Сегодня нет нужды в большом количестве людей, имеющих на руках диплом о высшем образовании, нужны действительно образованные специалисты. Порой молодой человек выбирает вуз с громким названием, а выясняется, что у него для образовательного процесса есть 2 кабинета в каком-нибудь здании и 10 преподавателей-совместителей.

Во-вторых, существующие в целом ряде вузов общественные объединения (прежде всего, профсоюзные) увидели для себя угрозу в создании студенческого самоуправления. Следует заметить, что там, где эти объединения действительно отражают интересы студентов, они стали помогать создавать студсоветы, понимая, что это усилит и их позиции и позиции студенчества. Там, где профкомы фактически являются подразделением администрации вуза, носят «карманный» или декоративный характер – они стали всеми силами препятствовать созданию студсоветов.

Особенно забеспокоились профкомы, которые возглавляются не самими студентами и аспирантами, а сотрудниками вуза в возрасте, далеко превышающем студенческий, так как такие лидеры больше отслеживают интересы администрации вуза или свои, чем интересы студенчества.

Эти лидеры интенсивно стали доказывать ректорам свою незаменимость, владение ситуацией в студенческой среде, даже стали обращаться в суд на наиболее активных студентов.

В чем суть проводимого проекта «Студенческое самоуправление»?

В каждом вузе может существовать сколько угодно творческих союзов, общественных организаций, в том числе и профсоюзных. При этом должен быть легитимный Студенческий совет. Это – не очередная общественная организация, это (согласно Примерному положению) внутривузовский механизм, выстраиваемый в соответствии со спецификой вуза и дающий возможность всем без исключения студентам включиться в управление учебным заведением. И ректору не придется выбирать, с кем вести диалог, чье именно мнение учитывать, есть совет, в котором принимают участие и представители всех работающих в вузе организаций, и все без исключения студенты его избирают.

Любой студент вправе иметь политические взгляды, вступать или не вступать в общественные объединения, в профсоюзы. Независимо от этого у него должна быть законная возможность влиять на получаемое образование. Научный коллектив МосГУ провел опрос 2000 студентов крупных государственных и негосударственных вузов, который показал, что «бунтарей» (тех, кто не доволен существующим положением дел) около 13%, а это очень большой процент, как показывает история ряда европейских стран, при появлении студенческих волнений, «бунтарей», согласно подобным опросам, было от 3% до 5%.

Студентам сегодня необходимо дать возможность выражать свою позицию, доводить свое мнение до руководства вуза законным путем.

Не развивая студенческое самоуправление, не включая студентов в управление вузом, в принятие решений на самых различных уровнях, мы рискуем не столько получить студенческие волнения, сколько еще одно поколение людей, не способных руководить экономикой и бизнесом, включаться в управление государством. 

Вуз, на мой взгляд, должен быть не только местом получения образования, он должен нести целый комплекс социальных функций. Сегодня не молодежная политика должна находиться в сфере образования, а образование должно стать частью целостной государственной политики в отношении молодежи. Важно не только дать человеку образование, но и трудоустроить его, создать условия, чтобы он нашел свое место в России (а не в другой стране, компании которой ведут системный подбор лучших выпускников). Иначе, зачем тратить бюджетные средства на обучение человека, который не востребован в своей стране.

 

Олег Рожнов,

председатель Российского Союза Молодежи,

член Общественной палаты РФ

 

 

Комментарии (0)


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться
 
Стартовал новый сезон «Ярославской областной Юниор-Лиги КВН»
В Ярославле состоялся Открытый городской Фестиваль на кубок мэра города, а также отборочный этап 11 сезона «Ярославской областной Юниор-Лиги КВН»
В Екатеринбурге отметят 99-летие со дня создания молодежного движения на Урале
В Екатеринбурге на Вознесенской площади у памятника «Комсомолу Урала» состоится торжественная церемония возложения цветов
В Алтайском крае выбрали «Мисс Студенчество»
В Барнауле за титул «Мисс Студенчество Алтая-2016» боролись шесть девушек. Каждая получила свой эксклюзивный приз
 
зарегистрироваться

Я—гражданин_for_Media-v1-photo_3(433x310).png

фотохроника 25 лет РСМ.jpg
Юлия Смирнова: АСО РОССИИ поддерживает инициативы студенчества
Сегодня у нас в гостях Юлия Смирнова, Председатель Общероссийского общественного молодежного движения «Ассоциация студентов и студенческих объединений России» (АСО РОССИИ).

 
 
<< Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Студенческое самоуправление

Всероссийская Юниор-Лига КВН

АСО

РСВ

Аккредитационная экспертиза

 

© Российский Союз Молодежи, 2002- 2016